离婚纠纷

老公损坏别人的财产 我要不要一起赔偿

发布人:上海离婚律师网    发布时间:2019-06-11 10:30

  夫妻之间的财产往往是一笔说不清道不明的帐。比如像如果说丈夫损坏了别人的财产,那妻子是不是也要跟着一起来进行赔偿的。其实在生活当中像这种事情。往往都会有发生很多或大或小。这个就需要我们对婚姻婚姻法的婚姻财产有一定的基础了解这篇文章就是关于婚姻财产如何的分配或者是夫妻共同财产的定义是哪些。想相信能够帮到你们

  依据《婚姻法》规定可知,夫妻一方所发生的侵权之债,原则上不属于夫妻共同生活所负的债务,但夫妻财产原则上按共同所有处理,对夫妻而言,一方债务的增加,势必会造成共同财产的减少,所以让配偶负担侵权之债,不会对其产生不利影响,故可执行配偶名下的财产。若配偶不服,存在权利救济途径。配偶可以依据协议,以案外人的身份,依据《民事诉讼法》第225条,227条,提出执行标的和执行行为的异议申请。

  另外一种意见认为,法院不能执行配偶名下的财产,理由如下.

  一是执行的依据是生效判决,要严格依据判决主文确定被执行主体。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也并未就此种情形作出规定,如果在执行中直接追加配偶为被执行人,难免存在“以执代审”的嫌疑。强制执行措施是公权力对私权的一种干预,执行一定程度上会对被执行人的财产甚至人身产生较大影响,执行财产错误可以执行回转,事后救济,但人身方面的执行难以恢复到之前的状态。鉴于此,对于被执行主体应该严格遵照法律规定。

  二是侵权之债具有人身专属性,不适宜延及到配偶。从现实角度来看,被执行人无正当理由拒不履行执行义务时,法院可根据情况对其采取列入失信被执行人名单、拘留、限制高消费、限制出境等不同程度的人身方面的强制措施。作为配偶,不仅受到财产上的连带偿还责任,还要受到人身层面的限制,有违侵权责任认定的三个基本要素和因果关系等条件,并且人身层面的责任很难执行回转。若让配偶一方承担另一方的债权之债,将会打破“侵权之债具有人身专属性”原则,有违法理,亦会减少该行为引起的、侵权责任人应承担的法律后果和惩罚力度,也有违情理,不会带来积极的社会效果。

  三是《婚姻法》关于个人财产的界定可以从反面推断出侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。我国《婚姻法》第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;”可见,夫妻一方因身体受侵权而所获得的赔偿并不是夫妻共有财产,而是一方个人财产。从权利义务相对等地角度分析,夫妻一方对他人的侵权之债,也不应当认定是夫妻共同债务,应当由行为人个人承担,其配偶对外没有义务赔偿。

  律师认为。其实现实生活中的婚姻。人们对财产往往和我们看到的电视剧或者电影里面。夫妻双方对财产的。使用或者是分割那么的明确,现实当中。很难划清楚夫妻财产的界限。当然这个也要看。另一方在损害别人财物的时候,夫妻双方有没有因此而获利。这样的话是双方必须都要偿还的,如果一方是有意为之减少共同财产的话,那这个就要另当别论了,有这方面滴问题的话可以咨询本律师

上一篇:父母离婚哺乳期子女可能判给哪一方       下一篇:离婚纠纷中,如何确定购房时间在婚前还是婚后